October 18th, 2007

сочинение на заданную тему....

типа цитата:
- да я мужчина-ребенок... это очень здорово в некоторых случаях, но совершенно невозможно во всех остальных.
Ольга, Вы подумайте об этом....
- я вам напишу, когда сформулирую свое к этому отношение... ага.


право слово, как всегда меня учили во всяких высших школах, преджде чем определить свое отношение к некоему предмету, надо определить что это таки такое, согласно базовому определению (особенно если вступаешь в дикуссию по поводу). Как это проявляется в данном конкретном случае. И каковы сопутствующие факторы. А потом уже пытаться делать выводы про свое к этому всему отношение (впрочем иногда все отсылается подальше, и свое отношение строится на базе чисто интуитивных проявлений).

что такое мужчина-ребенок?... как вообще это описать, непонятно. Начнем с того, что по каким критериям делить - ребенок-не ребенок, отчего вдруг мужчина-ребенок это не то, что женщина-ребенок и бла-бла-бла.... впрочем это будет уже вполне себе исследование, а к таким полномасштабным действиям я как-то не готова. Тем более, что и с психзологией и этикой я знакомилась в рамках курсов по философии и по семейному праву, поэтому знания мои несколько специфичны. Что же до опыта жизненного - так он тоже зело специфичен...
Впрочем, если проскакать по верхам моих знаний и ощущений, то вот основное:
Человек-ребенок - это человек, которому необходимо "детское" восприятие окружающего мира - непосредственное и насыщенное? или это человек, которому необходимо наличие "взрослых" в его жизни, которые будут, например, брать ответственность на себя и принимать основные решения... (ведь согласно законодательству - ребенок, он за свои деяния ответственности нести не может, и это не просто так было придумано)? или это человек, которому свойственна инфантильность во всех поступках (впрочем это опять же к теме неспособности в принятии решений и прочее...., да?)
честно говоря, мне кажется, что неспособность и нежелание брать на себя ответственность за поступки, и незабота (скажем так) о последствиях поступков - это как бы с моей точки зрения основная характеристика детскости в поведении взрослого человека, не суть важно при этом о ком идет речь - о мужчине или о женщине... и вот это качество конкретно, мне не очень-то нравится. Потому что под удар в этом случае попадают всегда близкие люди, которым потом приходится разгребать вот эти последствия. И довольно часто дело это совершенно безрадостное... не сказать хуже. Впрочем и сам "ребенок", попадая под раздачу тоже не радуется, но в связи с особенностямии характера не учится ошибках, и при случае всегда старается найти свои любимые грабли и наступить на них...
что до детскости восприятия действительности, свежести в ощущениях, непосредственности реагирования и пр. - так это просто праздник какой-то. Эдакая специя в парадном портрете человека. Без нее естесственно было бы скучно и сухо, нет? она и человеку приносит некую радость бытия (наверное. Особено если это все делается не через силу, а как бы существует само по себе) и окружающим доставляет много приятных моментов...

что до моего мнения касательного конкретного случая... мне кажется, что на самом деле в обсуждаемом случае - игра в ребенка. Да. Это отличные такие ощущения - когда все воспринимаешь просто "ах!", когда стараешься радоваться всему и проживать каждую минуту сочно и полно, когда время спрессовано и забито событиями под завязку, точно лист дсп, где каждая опилка - событие... и внутри-то точно всего больше, чем выглядит снаружи. И при этом все естесственно а не натяенуто. Когда-то принятая роль она такая опс - и уже становится собственной шкуркой.
...
ну вот как-то так формулируется...
у кого есть что добавить?

всячина

- папенька вчера написал "Ответ Сартру". Часть первую. Вот спрашивается теперь - кто из них кого учит - он студентов, или студенты его? или они все вместе меня...
- впрочем несмотря на... Сартра читать мне так и не захотелось.
- рассазала Доктору про то, как папенька, посмотрев на снимки моих коленей авторитетно завил - м, какие красивые. Доктор в ответ - Ваш папа художник?
Художник, да. Но как он догадался? непонятно...
впрочем пожалте - ложка дегтя. Терапевт, обявляя диагноз смотрит на те же мои колени (сначала на снимки, потом на оригинал) и завляет так авторитетно - в принципе и так видно, что травмированные. Видите какие страшные....
Это просто невероятно подняло мое настроение и самооценку. Я теперича кого угодно просто могу пугать коленями! Отлично.
- посещение подземных дворцов выбило меня из колеи настолько, что утренний троллейбус показался прямо-таки родным. А еще я подумала, что лучше передвигаться вЕрхом...
- впрочем вчера опять же было все очень забавно - огромное количество мальчиков в форме и еще других мальчиков в другой форме. С флагами и дудками таки произвело на меня впечатление, да...
- в очередной раз сегодня встретила "барышню в красном", только сегодня она сменила сапоги.... и надо сказать чорные рулят. Прямо хотела подойти и сказать.... поймала себя на мысли, что могу получить в глаз. Остановилась:)
- У папеньки и всяких разных служб все сложилось - вот она в действии теория по управлению событиями...хе-хе. Получается:)
- у Волшебника завтра ДР.... я боюсь звонить... на самом-то деле я даже боюсь писать. Не то что бы боюсь, но таки волнуюсь по этому поводу сильно. И не то что бы надо, я просто не могу не написать, это как минимум. А вообще, я бы признаться честно....
не, не буду призаваться:)