February 10th, 2017

Образовательные пятницы. Выпуск 1. Веснариум

Итак, мы решили в инстаграм, что образовательным пятницам быть.
И это радостно – мы сможем пообсуждать животрепещущие проблемы в области искусствоведческой теории и практики. Кроме того, я договорилась с папой, что он будет давать комментарий со своей стороны (как считает академическая наука и академическое сообщество) к каждой нашей теме.

На данный момент технически это будет происходить так: я буду писать основной текст у себя в блоге (и здесь, конечно, тоже) и краткую выжимку из него в инстаграм. Обсуждать будем в основном в инстаграм, поскольку в блоге я пока не могу настроить систему комментариев толком. Но здесь буду обсуждать тоже. Можно и нужно высказывать свое мнение, а так же писать вопросы на разные темы, особенно те, которые кажутся вам щекотливыми. Потому что взглядов и мнений множество и иногда страшно показаться неучем. Поскольку тут у нас будет «всеобуч» – я буду рассказывать обо всем и запретных или смутительных тем у нас не будет.

И в первую образовательную пятницу я хочу осветить момент, про который заикнулась неделю назад – почему не очень хорошо было в «Веснариуме» называть команды так, как они названы.
Веснариум – это рисовальный марафон, который проводят несколько экспертов-художников и художественных/околохудожественных магазинов в инстаграм сейчас. Участники поделились на команды, возглавляемые художниками-экспертами, и рисуют на объявляемые темы. Казалось бы все просто. Но, посмотрим на названия команд:
-акварель;
-маркеры;
-цветные карандаши;
-пастель;
-масло;
-графика.

Если первые пять – это материал исполнения, то последнее – это вид изобразительного искусства. Понятно, что организаторы ничего плохого не хотели и всего лишь подразумевали, что эта команда будет рисовать линерами черно-белые рисунки… (это я делаю вывод из того, что пишет и показывает художник-эксперт). Но сами того не осознавая эксперты-художники, поддерживающие этот марафон своим авторитетом и знаниями, как бы говорят – а вот это понятия одного ряда – маркеры и графика, например.
А то, что маркеры – это вообще-то и есть графика, и пастель – это графика, и цветные карандаши – это тоже графика… и акварель – это тоже графика. Это как бы не учитывается. В этом ряду масло является другим видом изобразительного искусства - живописью.
Таким образом, у нас получается принципиальное смешение понятий, которое участники понесут потом дальше. Мы смешиваем зеленое и горячее. Да, это не очень страшно, нам не надо сдавать теорию и историю искусств. Но мы немножко нечестны и некорректны. И здесь нужно было организаторам все-таки подумать о более качественных названиях.
Как бы вы назвали, кстати, команду графиков в Веснариуме, исходя из вышесказанного?
Гелевые ручки?:)))

____
Ну и поскольку я затронула в описании этот вопрос, то маленькая классификация.
Виды изобразительного искусства:
-живопись;
-графика;
-скульптура;
-фотоискусство;
–архитектура;
-декоративно-прикладное искусство;
-дизайн.
И я хочу задать вам второй вопрос – что все-таки по-вашему акварель? Живопись или графика? А тушь? А гуашь? А пастель? Давайте поговорим об этом.
А через неделю я напишу очередной выпуск образовательной пятницы по результам наших рассуждений:) и моих научных чтений-бдений.
И обещаю привести комментарий по теме от моего папы - доктора искусствоведенья, профессора МГУ и Строгановки.